В юности я верила, что с сигаретой в руках выгляжу более эффектно, а в задумчивых моментах – более зрело. Однако вкус табачного дыма мне никогда не нравился. Поэтому я без труда отказалась от курения, когда начала по утрам откашливаться и слишком часто болеть бронхитом. Но, как выяснилось, это были не самые серьезные последствия. Очень надеюсь, что сумела избежать ухудшения когнитивных функций.
Установлено отсутствие прямой зависимости между числом выкуриваемых сигарет и показателем интеллекта заметили израильские ученые из Медицинского центра им. Хаима Шиба в Тель-Хашомере. Протестировав 20 000 молодых людей, ученые обнаружили несомненную тенденцию: чем прокуренней — тем глупее.
У людей, ежедневно выкуривающих не менее одной пачки сигарет, средний показатель IQ на семь баллов ниже, чем у некурящих (94 против 101). У курильщиков, употребляющих более одной пачки в день, средний IQ равен 90.
Действительно, простая корреляция между числом выкуриваемых сигарет и показателями интеллекта не позволяет установить причинно-следственную связь: влияет ли курение на снижение интеллектуальных способностей или же люди с более низким уровнем интеллекта чаще начинают курить? В случае, если первое утверждение верно, снижение умственных способностей станет еще одним аргументом в пользу отказа от курения, к которому и без того относятся серьезные негативные последствия (онкологические заболевания, сердечно-сосудистые патологии, нарушения половой функции и т. д.).
Несмотря на то, что известно о негативном влиянии курения на здоровье, это не всегда побуждает людей отказаться от этой привычки. Чаще всего, такая информация вызывает чувство подавленности и тревоги, провоцируя нервное напряжение и желание закурить. Эффективным решением является продуманная и последовательная политика государства в области борьбы с курением.
В качестве примера для всех можно привести правительство американского штата Нью-Джерси, которое тратит на борьбу с курением около 1% государственных поступлений от продажи сигарет, что составляет примерно 10 миллионов долларов в год. Объем потребления табака был значительным. Однако антитабачная кампания, финансируемая из средств табачной отрасли, показала наиболее эффективные результаты в стране (и, соответственно, в мире): в период с 1999 по 2006 год потребление сигарет сократилось в два раза, а к 2009 году 62% взрослых курильщиков отказались от курения.
По мнению Всемирной организации здравоохранения, только 5% стран придерживаются ее рекомендаций, и эффективная борьба с курением невозможна, пока правительства стран мира выигрывают на налогах на сигареты в 500 раз больше, чем они тратят на борьбу с курением.
Особенно актуально это для России, которая в последние годы занимает лидирующие позиции в список самых курящих стран. У нас курят 60% мужчин и 30% женщин. По словам депутата Владимира Мединского, в год от последствий курения умирает 300 000 человек, то есть население небольшого города. Два года назад Госдума приняла закон «О присоединении Российской Федерации к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе с табаком», но это не оказало влияния на негативные статистические данные.
По словам председателя правления Конфедерации обществ потребителей России (КонфОП) Дмитрия Янина, табачная продукция представляет собой весьма востребованный товар на российском рынке, при этом стоимость сигарет и налоги с их реализации значительно ниже, чем в большинстве других государств. «В странах с наименьшим уровнем экономического развития в Европейском союзе, таких как Болгария и Румыния, государственные бюджеты пополняются за счет продажи пачки сигарет в размере 55 рублей. В этом году российские табачные компании, по всей видимости, решили быть более щедрыми и будут платить 5 рублей., — заметил Янин. — Желательно, чтобы власти в скором времени предприняли такие меры, как запрет продажи сигарет в шаговой доступности, значительное повышение цен и налогов на них, а также полный запрет курения в общественных местах. Однако, устранить яркую и навязчивую рекламу сигарет с улиц и в метрополитене можно было бы и в настоящий момент».
Отсутствие активных мер со стороны государства в борьбе с курением, в частности, отсутствие стремления увеличить акцизы на табачные изделия, наводит на мысль: по каким принципам строится эта игра и кто в ней принимает решения? Действительно ли главным является государство, отдельные должностные лица или табачные компании?
Я не думаю, что наши власти знакомы с последними исследованиями, проведенными израильскими учеными. Возможно, это простое совпадение, но мне кажется, что существует определенная взаимосвязь между заниженными ценами на сигареты и ухудшением когнитивных способностей вследствие курения. Это часть более широкой тенденции: чем менее образованны люди, тем легче ими манипулировать. Человек, способный к критическому мышлению, создает сложности, на его потребностях труднее извлечь выгоду. И уж точно ему сложно будет понять причины существования наших нелогичных законов и столь высокой смертности.
