Шварц и Ли пообещали продолжить исследование, и недавно они заявили: «Нами была установлена непосредственная связь между физической гигиеной и моральной аккуратностью, проявляющейся как в мыслях, так и в высказываниях».
В данном исследовании приняли участие приблизительно сто студентов. На первом этапе Шварц и Ли попросили каждого из них представить себя сотрудником известной компании, борющимся за карьерный рост с вымышленным коллегой по имени Крис. Сценарий предполагал, что участники обнаруживают важный документ, утерянный Крисом. Этот документ мог бы существенно помочь им в продвижении по службе, однако, это произошло бы за счет рассеянного коллеги. После этого участников разделили на две группы: одна группа должна была нечестным путем присвоить документ, при этом солгав Крису, а другая — поступить порядочно и сообщить коллеге о своем намерении вернуть ему утерянную бумагу.
Затем всех участников эксперимента попросили сделать перерыв, в ходе которого они должны были дать оценку двум гигиеническим средствам: влажным салфеткам для рук и ополаскивателем для рта. Кроме того, им предоставилась возможность приобрести эти товары, установив цену по своему усмотрению.
«Как отмечает Спайк Ли, проведенные исследования выявили явную связь между физической гигиеной и моральными качествами. В частности, участники, которые солгали, увиливали от ответственности и проявляли злорадство, приобрели оба продукта, не раздумывая, хотя это было бы нелогично. Поначалу могло показаться, что их побуждало стремление к экономии. Однако это не так: люди, демонстрирующие небрежность и склонность к обману, заплатили за товары в два раза больше их реальной стоимости!»
Лица, которым по замыслу отведена более достойная и справедливая роль, демонстрировали значительно меньший интерес к гигиеническим продуктам. Даже если они и приобретали их, то либо по обычной цене в магазине, либо по существенно более низкой. «Очевидно, что тех, кто был уверен в своей нравственной безупречности, вопрос гигиены не беспокоил так сильно, как тех, кто поступил нечестно, совершил предосудительный поступок и солгал», – отметил профессор Шварц, делясь своими наблюдениями.
Если бы авторы исследования ограничились только этим, вероятно, оно не привлекло бы особого внимания. Синдром, характеризующийся стремлением к чрезмерной чистоте у психологов и криминалистов, давно известен – нередко человек, терзаемый чувством вины за совершенное, становится одержимым чистоплотностью. Этот феномен также называют синдромом Понтия Пилата (снимая с себя ответственность за смерть Иисуса, правитель Иудеи долго и нервно смывал водой невидимую кровь со своих ладоней).
Мичиганские исследователи пошли дальше. Во втором эксперименте испытуемые также были разделены на две группы: одна группа обычно принимала душ утром и несколько раз в течение дня умывалась, а другая — нет. По завершении дня психологам предстояло оценить, как участники справятся с ситуациями, требующими отчитывания за недостатки в работе вымышленных сотрудников и обмана близких.
Люди, отличавшиеся чистоплотностью, демонстрировали гораздо более сдержанное поведение, избегали оскорбительных выражений и ругательств, а также неохотно прибегали ко лжи. В свою очередь, те, кто не уделял должного внимания гигиене, вели себя ненадлежащим образом, унижали подчиненных, использовали более грубую лексику и склонны были к обману.
«Норберт Шварц подчеркнул, что мы убедились в тесной взаимосвязи физической чистоты и ментальной, а также нравственной чистоплотности. По его словам, мытье рук, умывание или полоскание рта – простые действия, но они помогают нам морально настроиться на чистоту. И это, безусловно, влияет на наше поведение, речь и то, как мы реагируем на окружающих».
Я думаю, что сказанного вполне достаточно. И сейчас, на мой взгляд, самое подходящее время для водных процедур.
