Для определения точного диагноза, выявления характеристик опухоли и разработки эффективного плана лечения требуется проведение биопсии. В процессе этой манипуляции врач извлекает фрагмент опухоли с использованием иглы или другого инструмента. Полученный образец подвергается исследованию для установления природы образования – является ли оно доброкачественным или злокачественным. Однако существует опасение, что данное вмешательство может спровоцировать ускорение роста опухоли. Что же на самом деле происходит?
«Некоторые пациенты выражают категорическое нежелание проходить данное обследование. Их опасения связаны с тем, что биопсия может привести к повреждению опухоли, что, в свою очередь, может спровоцировать ее более быстрое развитие и распространение злокачественных клеток. Однако, согласно многолетней практике, это крайне маловероятно, и преимущества процедуры значительно превышают все возможные риски», — говорит хирург-онколог Александр Качур.
Специалист отмечает, что точность прогнозов в лечении онкологических заболеваний во многом зависит от своевременной и корректной постановки диагноза, а также от выбора подходящей терапии. Современные методы диагностики, не связанные с инвазивными процедурами, неуклонно совершенствуются. Тем не менее, в большинстве случаев без проведения биопсии не удается обойтись. Биопсия позволяет определить точную природу образования, что необходимо для подбора оптимального лекарственного средства.
«В нестандартных и запутанных случаях уточнить диагноз возможно только посредством биопсии. Иногда необходимо проводить повторное вмешательство. Например, если первая попытка лечения не дала ожидаемого результата, — отмечает онколог.
Многие пациенты опасаются хирургического лечения рака. Среди них есть те, кто считает, что во время операции опухолевые клетки могут быть подвержены воздействию света и воздуха, что, по их мнению, может привести к ускоренному распространению злокачественных клеток.
«Вероятно, такое предположение возникло в связи с состоянием здоровья, которое наблюдается у пациентов на этапе реабилитации после хирургического вмешательства. Однако не существует никаких научных доказательств того, что свет, воздух или само по себе хирургическое вмешательство ускоряют рост опухоли », — комментирует Александр Качур.
По мнению специалиста, хирургическое удаление опухоли обеспечивает наиболее полное устранение очага заболевания. Онкологические хирурги тщательно придерживаются всех действующих протоколов, чтобы минимизировать вероятность повторного возникновения опухоли и распространения метастазов после проведенного вмешательства.
«Положительно, когда лечащий врач способен отвечать на любые вопросы пациента и снимать его опасения. В этом случае у человека не появится стремления отказаться от необходимой терапии и процедур, он не будет искать помощи у непроверенных специалистов и не станет заниматься самолечением», — заключает врач.
