«Поскользнулся, упал, очнулся — гипс» — эта ситуация знакома многим, хотя обычно без драгоценностей под повязкой.

Тем не менее, сегодня переломы не всегда лечат с помощью гипса. В ряде ситуаций специалисты могут рекомендовать хирургическое вмешательство, и вот объяснение причин.

В Университетскую клинику РУДН обратилась молодая жительница Москвы. Причиной обращения стала бытовая травма, детали которой не разглашаются. Установлено: имеется перелом нижней трети малоберцовой кости (расположенной в голени), сопровождающийся смещением отломков.

По словам медиков, пациентка была доставлена в клинику уже с наложенным гипсом — в травмпункте ей зафиксировали голеностопный сустав.

С одной стороны, использование гипсовой повязки давало возможность ускорить выписку пациентки из медицинского учреждения. Однако существуют и существенные недостатки данного консервативного подхода к лечению:

• долгий период нетрудоспособности;

• значительный риск того, что восстановление двигательных функций будет неполным.

«Малоберцовая кость представляет собой наиболее подверженную риску структуру голени, поскольку на нее приходится большая часть нагрузки при вращении стопы», — отметил специалист. , — говорит травматолог-ортопед Серажутдин Апандиев.

Врач пояснил, что при повреждении данной кости пациентам обычно требуется ношение гипса в течение полутора–двух месяцев.

В течение продолжительного периода времени наблюдается существенное уменьшение мышечной активности, что крайне важно, поскольку мышцы выполняют функцию насоса: благодаря сокращениям они сдавливают вены, обеспечивая приток крови к сердцу. В случае нарушения этого процесса, кровь начинает задерживаться в нижних конечностях, создавая потенциальную угрозу образования тромбов.

Более того, длительное обездвиживание ноги приводит к потере эластичности суставных тканей. Данное обстоятельство может спровоцировать развитие контрактуры – состояния, характеризующегося снижением подвижности сустава, что затрудняет полное сгибание или разгибание конечности и существенно ухудшает качество жизни.

В связи с этим, вместо двухмесячного периода иммобилизации в гипсе, было принято решение о проведении хирургического вмешательства. После репозиции костных фрагментов они были надежно зафиксированы при помощи специальной пластины.

«Данный метод позволяет надежно скорректировать деформацию, обеспечивает более прогнозируемое сращение костной ткани и открывает возможность для раннего восстановления двигательных функций конечности», — пояснил врач-травматолог.

С самого начала периода реабилитации после хирургического вмешательства девушка приступила к постепенному возобновлению нагрузки на сустав. Этот подход способствовал поддержанию кровообращения в мягких тканях и уменьшил вероятность возникновения нежелательных последствий, включая ограничение подвижности голеностопного сустава.